« Dans cet article nous nous proposons de critiquer deux analyses, que nous jugeons idéalistes, du racisme et qui sont, selon nous, surtout propres à ce que l’on pourrait appeler la gauche française, à savoir la sociale-démocratie humaniste et universaliste, et l’extrême- gauche marxiste. »
Soit 1) l'antiracisme "moi je vois pas les couleurs", « pacifisme racial » plutôt qu'antiracisme à vrai dire (et qui rappelle certaines comédies du cinéma français), et 2) l'antiracisme fantasmant une unité passée et perdue du prolétariat.
− Yvain

« Ce 17 novembre, dans le lycée dans lequel je travaille, un gosse d’une quinzaine d’année est entré à la vie scolaire, le regard grave, la mine complètement défaite. Il est d’abord resté silencieux un long moment. Puis, en sanglotant, il a fait référence aux attentats et a alors prononcé cette phrase : « Je ne rêve que d’une seule chose, c’est de tous les exterminer » …
Ce gosse n’a pas de proches qui sont morts dans l’attentat. Il vit à plus de 300 kilomètres de Paris, dans une ville de taille modeste où l’on peut objectivement penser que le risque d’attentat est moindre. Mais nous en sommes là. Après plus de cinquante heures d’édition spéciale sur des chaines d’information en continu que même la publicité n’a exceptionnellement pas interrompue, un gosse de 15 ans pleure en disant que son seul rêve, c’est d’exterminer des gens. »

Bon il ne s'agit pas de dire que ce cas isolé est représentatif de tout, mais c'est édifiant.

« Alors qu’il conviendrait donc de s’intéresser aux logiques impérialistes qui poussent les pays occidentaux à entreprendre des conflits qui ont largement contribué à la création puis au succès de l’EI, et dont le nombre bien plus élevé de morts ne nous émeut guère, notre premier réflexe a été, sous le coup de l’émotion, de "rentrer" instinctivement en guerre, en oubliant même que nous l’étions déjà. Cette manière de **répondre à un effet par sa cause** devrait nous interroger. »
− Yvain

« 53 000 personnes ont participé à la première consultation du projet, qui portait sur la politique d’immigration. Nous remercions les adhérents pour leur mobilisation exceptionnelle sur un sujet majeur pour l’avenir de notre pays. […]

3) Estimez-vous nécessaire de créer des centres de rétention, à l’extérieur de l’Europe, pour empêcher les drames en Méditerranée et n’examiner que les demandes d’accueil provisoire des réfugiés de guerre ?
Oui : 91,41%
Non : 4.67%
Ne se prononce pas : 3,92%

4) Pensez-vous que, dans le cadre de Schengen II, les Etats européens devront mieux lutter contre la fraude à l’asile, en définissant une liste commune de pays d’origine sûrs ?
Oui : 93,58%
Non : 3,07%
Ne se prononce pas : 3,35%

5) Faut-il diminuer l’attractivité sociale de l’Europe, en harmonisant les prestations sociales versées aux étrangers dans les pays membres de Schengen II ?
Oui : 95,25%
Non : 2,77%
Ne se prononce pas : 1,98%

10) Faut-il renforcer les critères de naturalisation, pour mieux respecter le principe d’assimilation à la communauté nationale ?
Oui : 95,57%
Non : 2,42%
Ne se prononce pas : 2,01%

12) Pensez-vous que l’étranger qui demande à devenir Français doit faire la preuve de son intégration mais aussi de son assimilation à la communauté nationale ?
Oui : 97,43%
Non : 1,20%
Ne se prononce pas : 1,37% »

…
Bon, je savais que la frontière UMP/FN était poreuse, mais c'est valable aussi bien pour les politiciens que pour les adhérents visiblement, et ça se chiffre à 95%, ok. Ça doit être grosso modo la même chose dans leur électorat.

Via Sébastien Fontenelle sur Twitter (https://twitter.com/vivelefeu/status/646276662531891200)
− Yvain

« Les récents événements à Calais ont attiré l’attention sur l’état du système des frontières du Royaume Uni et de l’Europe. Malheureusement c’est la droite qui domine les titres de journaux avec des commentateurs qui comparent les migrants à des cafards et des politiciens qui font la queue pour apparaitre comme les plus durs envers l’immigration. Les chaînes des médias se remplissent de justifications racistes et nationalistes pour soutenir le système de frontières, qui est déjà responsable de plus de 2000 morts dans la Méditerranée cette année, et 11 morts ces 2 derniers mois à Calais.

Nous rejetons les politiques de xénophobie, et nous sommes écoeurés par ceux qui cherchent à déshumaniser les migrants. Nous voyons ce qu’ils appelent « la crise des migrants » comme une crise humanitaire, avec des migrants déracinés par la guerre et la pauvreté qui arrivent et se prennent de plein fouet le système de frontières brutal et inhumain, à la mécanique meurtrière. »
− Yvain

…
Copie : https://lut.im/9KI1knYG/oirHoJtu
− Yvain

Les mots sont comme de minuscules doses d'arsenic.

« J’ai eu à peu près la même évolution que la tienne il y a quelques années. Je me suis demandée pourquoi on nous emmerdait avec des détails, avec des « conneries ». Et puis je sais pas, un jour ça a commencé à m’énerver, d’entendre le mot salope, un jour ça a commencé à m’énerver, les blagues machistes de mes collègues hommes sous couvert d’humour, un jour ça a commencé à m’énerver, d’entendre mon ex dire de mon chat que c’est une peureuse, alors que mon chat est un monsieur chat.

Et comme d’habitude quand ça m’énerve, j’ai commencé à le partager, et à tomber face à des murs. Les gens ne comprenaient pas, que ça m’énerve autant. « C’est de l’humour », « c’est pas si important, y’a plus grave ». Mais comme toi, je commençais à bien me rendre compte que ces petites choses, si on pouvait les changer, ça aiderait aussi à changer les grandes choses.  »
− Yvain